O uso da Lei Henry Borel pelas mulheres como instrumento de alienação…

“A prudência é a primeira de todas as virtudes, sem a qual…

Damares Alves, ex-ministra da pasta dos Direitos Humanos e hoje senadora pelo…

Introdução – A Falsa Guerra entre Natureza e Cultura A história da…

O presente estudo examina criticamente a Lei nº 11.340/2006 (Lei Maria da…

“O machismo nunca é o que oculta a verdade — é a…

Introdução Em 2014, o documentário argentino Borrando a Papá (Erasing Dad) provocou um terremoto nos…

Por que 1.500 mulheres escreveram para um agressor — e o que…

A teoria do machismo estrutural, frequentemente discutida no contexto das ciências sociais,…

Este artigo examina o paralelo entre o lysenkoísmo soviético e práticas contemporâneas de “justiça substancial” orientadas por perspectivas de gênero no Judiciário brasileiro. Argumenta-se que, ao flexibilizar garantias processuais em nome de causas identitárias, reproduz-se a mesma lógica de validação pseudo-científica que, sob Trofim Lysenko, subjugou a genética mendeliana à ideologia de Estado e levou a graves retrocessos científicos e humanitários. Utilizando aportes da neurociência afetiva e da teoria do sexismo ambivalente, demonstra-se como emoções morais e boas intenções podem mascarar a erosão de estruturas formais imprescindíveis à busca da verdade e da justiça. Conclui-se que a abdicação dessas garantias representa risco epistêmico e institucional análogo ao vivido pela ciência soviética.

Crime brutal aconteceu em João Monlevade após desentendimento motivado por ciúmes Uma…

Este artigo realiza uma crítica filosófica, empírica e normativa à Lei Maria…