A teoria do machismo estrutural, frequentemente discutida no contexto das ciências sociais,…

Este artigo examina o paralelo entre o lysenkoísmo soviético e práticas contemporâneas de “justiça substancial” orientadas por perspectivas de gênero no Judiciário brasileiro. Argumenta-se que, ao flexibilizar garantias processuais em nome de causas identitárias, reproduz-se a mesma lógica de validação pseudo-científica que, sob Trofim Lysenko, subjugou a genética mendeliana à ideologia de Estado e levou a graves retrocessos científicos e humanitários. Utilizando aportes da neurociência afetiva e da teoria do sexismo ambivalente, demonstra-se como emoções morais e boas intenções podem mascarar a erosão de estruturas formais imprescindíveis à busca da verdade e da justiça. Conclui-se que a abdicação dessas garantias representa risco epistêmico e institucional análogo ao vivido pela ciência soviética.

Crime brutal aconteceu em João Monlevade após desentendimento motivado por ciúmes Uma…

Este artigo realiza uma crítica filosófica, empírica e normativa à Lei Maria…

Crítica ao ODS 5 e à Agenda 2030 como pilares de uma ortodoxia identitária global. O artigo denuncia a instrumentalização do empoderamento de gênero por regimes autoritários, a relativização dos direitos humanos e a imposição de valores fluidos pela ONU.

Este ensaio propõe uma análise crítica da desconstrução da masculinidade tradicional no…

Neste ensaio apresentamos a discussão de como o Protocolo para Julgamento com…

A seletividade da dor alheia é incompatível com os princípios universais dos…

Preso injustamente por não pagar pensão alimentícia de filho que não era…

ResumoEste artigo analisa a ofensiva internacional dirigida à abolição da Lei de…

Resumo Este ensaio aprofunda a crítica ao Protocolo para Julgamento com Perspectiva…

A recente declaração da senadora Damares Alves, no contexto da votação pela…